Este escriba pinça do
Blog Cidadania do Eduardo Guimarães um texto interessante em que o brilhante
jornalista chega a uma conclusão de que a mídia usa seu imenso poder de
intimidação sem nenhuma criatividade e até mesmo cometendo gafes imperdoáveis. Os remendos às vezes são piores do que os
ataques ao Governo Federal. Talvez, quem sabe! - a mídia não consegue argumentos?
Olhem só:
Tentar calar a
presidente Dilma tampouco é uma boa ideia.
Apesar do poder que a mídia revelou recentemente de intimidar ou
aliciar setores do Judiciário, entre tantos outros, o desenrolar de sua
tentativa de fabricar hipótese de um catastrófico racionamento de energia só
fez comprovar, mais uma vez, que ter dinheiro e poder político não significa
que o detentor dessas vantagens seja inteligente.
Se pensarmos bem, no entanto,
descobriremos que isso que se diz “imprensa” vem dando, ao longo dos últimos
dez anos, reiteradas exibições de ausência de neurônios. O dito Partido da
Imprensa Golpista e seu braço político, o PSDB, lá atrás, foram contra
o Bolsa Família.
Foram, também, contra as cotas nas
universidades.
Foram, também, contra o programa Luz Para
Todos.
Foram, também, contra os aumentos reais do
salário mínimo.
Foram, também, contra o PAC – e continuam
sendo.
Foram, também, contra o Minha Casa, Minha
Vida.
Foram, também, contra a liderança estatal
em investimentos durante a crise de 2008/2009.
Foram, também, contra a redução dos juros.
Agora, mídia, PSDB e alguns satélites
deles são contra, obviamente, a redução nas contas de luz. E persiste a mesma
estratégia fracassada de darem explicações complicadas, ininteligíveis mesmo
sobre por que mais uma medida tão popular seria ruim para o país.
Li uma versão dessas explicações do inexplicável que é hilariante.
Como não podia deixar de ser, a matéria saiu na Folha de São Paulo eletrônica
de ontem. O título da tal cretinice é “Luz
mais barata ‘corroi’ verbas sociais”.
Segundo três repórteres malucos que assinam a matéria, “A conta de luz ainda não está mais barata, mas a medida
(…) já tem efeitos colaterais. Para compensar a perda de receita com a
diminuição das tarifas, as estatais elétricas estão cortando investimentos em
patrocínio social, esportivo e institucional”.
Quem, aí, topa pagar mais caro pela
energia para que essas abnegadas “estatais elétricas”, que de “estatais” não
têm nada, continuem financiando times de futebol como o Avaí e o Figueirense?
Se algum infeliz industrial que não
consegue competir porque o preço da energia elétrica no Brasil é um dos mais
caros do mundo vier a ler essa matéria, terá uma síncope. Aquela mãe de família
que conta os centavos todo mês para alimentar seus filhos e que terá alívio na
conta de luz, idem.
A burrice é tão gritante que chega a dar
vergonha alheia.
Com tanto dinheiro e poder, será que não
tem ninguém no PIG com competência para informar a Marinho, Frias, Civita e
Mesquita que a estratégia de criticar tudo o que o governo faz de bom e que o
povo apoia, é fria? Pelo visto, não tem.
Mas, agora, vemos o PSDB e a mídia se
superarem ao investirem contra o direito da presidente da República de
expressar publicamente a sua opinião sobre as críticas públicas que esses seus
adversários vêm fazendo e de anunciar medida que revolucionará a economia do
país.
Parênteses para explicar essa revolução
econômica: o ganho de competitividade da indústria e o alívio nos orçamentos
familiares dos setores mais pobres da sociedade tornarão os produtos
brasileiros mais competitivos e injetarão quantidade gigantesca de recursos na
economia.
Voltando à pretensão destro-midiática de
calar Dilma para que não comprove que quem previu desgraças se deu mal, tal
conduta só mostra que a oposição assumida e a enrustida não têm como travar
debate público, restando-lhes, assim, a “ideia” de tentarem calar a adversária.
Se todas as “idéias” anteriores dessa
gente se revelaram uma pior do que a outra, pois tudo que a oposição-midiática
combateu deu tanto certo que teve que parar de criticar, essa última “ideia” em
nada difere daquelas. E talvez seja até pior…
O que o cidadão irá pensar ao descobrir
que tentaram impedir a presidente da República de dizer ao povo que a elegeu
que discorda das críticas ao seu governo e por que discorda, além de anunciar
medida que fortalece tal discordância? Não irá concluir que tentam impedir a
presidente de melhorar a sua vida?
Depois, na próxima eleição, os tucanos
farão como Serra em 2010, quando pôs Lula em sua propaganda e jurou ao
eleitorado que, eleito, continuaria a obra dele. Em 2014, quando o tucano da
vez fizer isso com Dilma, estará muito bem documentado tudo o que o PSDB disse
sobre medidas que o povo vem apoiando com tanto entusiasmo.
PS: seria democrático da parte do governo
Dilma abrir a quem não curtiu a energia elétrica mais barata a opção de
continuar pagando mais caro por ela, não acham?
_________________________
VHCarmo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário