Deu no Jornal do Brasil - e o blog reproduz.
Mais um grande
jurista se pronuncia contra o julgamento do chamado mensalão. Verdade que não é
privilégio de juristas e advogados se estarrecerem diante do “mentirão”. O
julgamento afrontou não só o direito como à razão ao direciona-lo contra um
partido político e seus militantes sem a mais mínima obediência aos preceitos descritos na lei e na Constituição Federal.
Olhem só:
Ponto fora da curva
Celso Antonio Bandeira de Mello*
O Ministro Luiz Roberto Barroso foi autor da mais
comedida e respeitosa crítica feita ao julgamento do chamado
"mensalão" - que, de resto, nem mensal foi. Com dizer que o Supremo
tem tradição garantista (embora se possa discutir tal opinião) e que o julgamento
em causa foi tão só um "ponto fora da curva", quis dizer, segundo me
parece, que, no caso concreto, afastou-se desta linha, o que, todavia, não
significa que pretenda repetir este desvio.
O fato da Grande Imprensa estar eufórica com o que ocorreu, não é de surpreender, até porque ela teve, como tudo indica, um papel preponderante no encaminhamento destes resultados. Resta agora esperar que a opinião otimista do Ministro Barroso sobre o possível caráter singular e episódico do ocorrido seja verdadeira para que o País não enverede pelo obscurantismo. Não houve até agora, nem parece que possa haver, uma crítica mais sintética, mais precisa e mais equilibrada do que esta. É pelo menos, a interpretação que dou ao comentário do Ministro. Creio, de todo modo, que ali se resumiu modelarmente o pensamento das pessoas especializadas
Celso Antônio Bandeira de Mello
é professor emérito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. -----------------------------
VHCarmo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário