Aqui mesmo, em novembro do ano findo, este modesto blogueiro sustentou que o Ministro Joaquim Barbosa manifestava ser portador de doença mental. Seria um megalomaniaco? seria portador de um irremediável complexo de inferioridade, manifestado por sua pemanente defesa irritadiça de seus entendimentos na Corte e fora dela? seria, afinal, por sua negritude?
Vai, aí abaixo, as palavras escritas então por esse blgueiro que servem de introdução ao texto do jornalista FRANCISCO DE ASSIS que o declara psicopata.
Olhem só:
"Joaquim Barbosa (maldade ou doença?)"
Aos poucos vai se formando um consenso de que o Ministro Joaquim Barbosa não é uma pessoa normal e sofre de alguma doença mental que o faz desprezar as regras mínimas de convivência com o seu meio, produzindo, a todo momento, atritos e procedendo sem escrúpulos seguidas infrações das leis e do direito.
Alguém já o acoimou de mau. Mas, há nele uma área de cometimentos que se situam entre a maldade e a doença.
De qual sofreria?
Quando a prática de atos de maldade, como neste caso, passa ao largo do conhecimento e vulnera a legalidade, instala-se a dúvida: seria propriamente maldade ou uma doença mental que o conduz a essa amoralidade?
O Ministro JB perdeu a noção da ética e do comportamento que o cargo lhe obriga, vislumbrando-se nele um evidente desequilíbrio mental.
A sua agressividade para com os seus pares e para com o público em geral e a manifesta conduta acusatória quando deveria ser o julgador equilibrado, como compete primordialmente a um magistrado, acrescenta a evidência de uma patologia que, de qualquer forma, já deveria ser objeto de pesquisa pelo STF. e seus médicos.
O Supremo Tribunal Federal vem sendo assim vítima de acentuado desprestígio provocado por seu próprio presidente, a esta altura com repercussão internacional.
Não há menor dúvida que se apercebendo do desequilíbrio do Ministro - patológico ou não - a mídia conservadora vem-se utilizando dele para promover os seus desígnios políticos, ou seja, a desestabilização do governo popular do Partido dos Trabalhadores. (Victor Hugo do Carmo).
O QUE FAZER COM O PSICOPATA JOAQUIM BARBOSA
O Sansão de Toga do STF prestes a encarar sua Dalila. Poderia cortar a toga no Carnaval, o que seria bem apropriado para a farsa que chefiou no Supremo. Não terá coragem para tanto. Ao contrário, adiará até o último momento, 31 de março ou Primeiro de abril, datas também apropriadas, em especial a última. Pois aí ou se destogará ou será devidamente destogado.
O quê fazer contra um sujeito repugnante como este juiz ?
Desde que não cometa, até lá, algum ato golpista contra a democracia, deixa que este idiota psicopata fale as baboseiras que quiser, até o prazo limite que dispõe para decidir o que fazer da vida: relaxar de vez os poucos escrúpulos que porventura ainda tenha e virar candidato em algum partido de mentirinha, ou continuar enojando o Supremo, tornando-o sede de um partidinho de mentira.
E então, tomar as atitudes necessárias.
A se manter no STF, para tentar o golpe contra a democracia, colocá-lo sob suspeita e até levá-lo a impeachment, impedindo-o de atentar contra o processo eleitoral em curso, utilizando ditatorialmente o seu cargo (alguma dúvida quanto a isto ?).
Ou, uma vez que tente emporcalhar tal processo como candidato, com base na utilização vergonhosa e asquerosa que fez da Justiça como plataforma política, questionar no Supremo este jogo sujo, inclusive no que diz respeito ao abjeto privilégio de juízes e militares terem prazos menores para se filiarem a partidos políticos e se candidatarem, violando flagrantemente o princípio constitucional de que "todos são iguais perante a lei". Coisa que, aliás, deve ser feita de qualquer forma, já tendo em vista os diversos casos de "coleguinhas" que tentarão este salto triplo carpado.
sab, 01/03/2014 - 15:17
O Sansão de Toga do STF prestes a encarar sua Dalila. Poderia cortar a toga no Carnaval, o que seria bem apropriado para a farsa que chefiou no Supremo. Não terá coragem para tanto. Ao contrário, adiará até o último momento, 31 de março ou Primeiro de abril, datas também apropriadas, em especial a última. Pois aí ou se destogará ou será devidamente destogado.
O quê fazer contra um sujeito repugnante como este juiz ?
Desde que não cometa, até lá, algum ato golpista contra a democracia, deixa que este idiota psicopata fale as baboseiras que quiser, até o prazo limite que dispõe para decidir o que fazer da vida: relaxar de vez os poucos escrúpulos que porventura ainda tenha e virar candidato em algum partido de mentirinha, ou continuar enojando o Supremo, tornando-o sede de um partidinho de mentira.
E então, tomar as atitudes necessárias.
A se manter no STF, para tentar o golpe contra a democracia, colocá-lo sob suspeita e até levá-lo a impeachment, impedindo-o de atentar contra o processo eleitoral em curso, utilizando ditatorialmente o seu cargo (alguma dúvida quanto a isto ?).
Ou, uma vez que tente emporcalhar tal processo como candidato, com base na utilização vergonhosa e asquerosa que fez da Justiça como plataforma política, questionar no Supremo este jogo sujo, inclusive no que diz respeito ao abjeto privilégio de juízes e militares terem prazos menores para se filiarem a partidos políticos e se candidatarem, violando flagrantemente o princípio constitucional de que "todos são iguais perante a lei". Coisa que, aliás, deve ser feita de qualquer forma, já tendo em vista os diversos casos de "coleguinhas" que tentarão este salto triplo carpado.
Francisco de Assis
Nenhum comentário:
Postar um comentário