É deveras lamentável o despreparo que vem demonstrando Marina Silva no afã de alimentar sua pretensão de ocupar o cargo mais importante no governo do Brasil.
Nota-se que ela não tem o cuidado de inteirar-se dos problemas e dos fatos em curso para veicular suas opiniões e conceitos. Não respeita sequer a coerência para com o seu passado ao sustentar, sem rodeios, conceitos neoliberais da direita mais atrasada do espectro político, apoiando-se em políticas sabidamente conservadoras, soprados aos seus ouvidos.
Ao se expressar, até com veemência, contra o fato de a Presidente Dilma não ter assinado documento na Cúpula do Clima, Nova Iorque, do qual o País não participou da elaboração e com o qual não concorda plenamente (como ela deveria saber), escancara-se o seu despreparo da candidata.
A propósito é deveras problemático o preparo (ou o despreparo) de Marina para subir ao palco da Assembleia da ONU e sustentar as posições brasileiras que até aqui têm colocado a nossa diplomacia em inegável preeminência e respeito perante o mundo.
Bom de ler o que comentou o Blog do Zé: sobre isso:
Olhem só:
Assim não dá! Não chega o candidato Aécio Neves (PSDB-DEM) desinformado, falando sobre tudo, sobre o que sabe e o que não sabe, agora temos também a candidata Marina Silva, do PSB, seguindo a mesma trilha? A bobagem que a Marina falou ontem, em cima da bucha, com relação ao fato de a presidenta Dilma Rousseff não ter assinado em nome do Brasil a declaração da ONU sobre desmatamento/clima, no encerramento da Cúpula de Clima em Nova York, não tem precedentes, não tem conserto, não tem jeito, pessoal!
Marina simplesmente queria que o Brasil assinasse uma declaração sem que tivéssemos sido consultados sobre sua elaboração, redação final, sobre nada em relação ao documento. Imagina se a moda pega! A ligeireza da crítica de Marina feita horas após a presidenta ter anunciado a posição do Brasil de não subscrever o documento, e seu afã eleitoral, comprovam que ela não está à altura do cargo de presidente.
Francamente…cobrar da presidenta Dilma, de um chefe de Estado e/ou de Governo a firma, a assinatura em um documento sobre o qual o Brasil não foi consultado e nem convidado a debater, a participar da redação é algo imperdoável para quem disputa o cargo de presidente da República.
Candidata se precipita na crítica
Marina classificou de “lamentável” a decisão do governo brasileiro de não assinar a iniciativa global antidesmatamento anunciada ao final na Cúpula de Clima da ONU ontem. Afirmou que o discurso da presidenta Dilma na conferência ficou limitado às conquistas do passado, em vez de assumir compromissos para o futuro.
“Infelizmente – considerou a candidata do PSB ao Planalto – a presidente Dilma está participando em Nova York da Cúpula do Clima, a convite do secretário-geral das Nações Unidas, que a chamou para debater o grave problema das mudanças climáticas. Ela fez uma fala se reportando tão somente às conquistas do passado, não assumindo nenhum compromisso para o futuro. Não assinou o acordo sobre a proteção das florestas dos países que têm mais florestas, o que é lamentável. Nós podemos juntar economia e ecologia”.
Pior, foi apocalíptica: para ela, a decisão do governo de não assinar o documento “compromete” as florestas, a biodiversidade, as populações locais e, principalmente, a agricultura brasileira. Marina assinalou, por exemplo, que as chuvas nas regiões Sul e Sudeste do Brasil são produzidas pelas condições climáticas na Amazônia.
“Quando o governo, por políticas erráticas, retrocede em relação a processos que vêm sendo encaminhados para que se tenha uma agenda de desmatamento zero, isso é um grande retrocesso. Não somente em relação ao acordo de florestas, mas também ao protocolo de Nagoya, que o governo brasileiro não ratificou. Foi retrocesso sobre retrocesso”, concluiu.
Explicação didática para Marina entender
Vamos repetir para Marina Silva as razões expostas pela presidenta Dilma e pela ministra do Meio Ambiente do Brasil, Izabella Teixeira, sobre a posição do Brasil para não assinar o documento e porque seria quase um crime de lesa-pátria subscrever o documento. Seria tal qual assinar sem ler um programa de governo.
Vamos explicar e ver se a ex-senadora Marina entende agora. O Brasil não assinou o documento, nem poderia assinar, porque conforme explicou a presidenta, e nas palavras da ministra Izabella Teixeira, “o Brasil não foi convidado a se engajar no processo de preparação” da declaração que propõe uma meta para zerar o desmatamento no planeta.
Em vez disso, destacou Izabella, o país recebeu uma cópia do texto da ONU, que pediu para aprová-lo sem a permissão de sugerir qualquer alteração. “Infelizmente, não fomos consultados. Até achamos impossível que se possa pensar haver uma iniciativa global para florestas sem o Brasil dentro. Não faz sentido”, completou a titular do Meio Ambiente.
Além disso, uma das principais restrições brasileiras ao documento é que ele só foca e cobra desmatamento zero. Não há distinção, no texto, entre desmatamento legal e ilegal. Como a lei brasileira permite manejo sustentável de florestas e derrubada de áreas para agricultura, dentro de certos limites (20% a 50%, na Amazônia, por exemplo), o país não poderia simplesmente aderir ao desmatamento zero, explicaram os membros da delegação brasileira em Nova York.
Entendeu, agora, senadora? Compreendeu, candidata?
-----------------------------------------------------------------------
VHCarmo..
Nenhum comentário:
Postar um comentário